โกลกาตา: เจ้าหน้าที่ IPS อาวุโสอย่างน้อยแปดคนในรัฐเบงกอลตะวันตกกำลังเผชิญกับความร้อนแรงของ CBI และคณะกรรมการบังคับใช้กฎหมาย (ED) สำหรับข้อกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในโครงการ Ponzi คดีลักลอบขนปศุสัตว์และถ่านหิน เมื่อเดือนที่แล้ว CBI ได้พยายามซักถามเจ้าหน้าที่ IPS อาวุโสและอดีตผู้บัญชาการตำรวจโกลกาตา Rajeev Kumar ซึ่งปัจจุบันเป็นเลขาธิการด้านไอทีของเบงกอลที่เกี่ยวข้องกับคดีกองทุน chit หน่วยงานสอบสวนกลางได้เข้าหาศาลฎีกาเพื่อขอให้สอบสวนการคุมขังของเขา
ที่ปรึกษาความมั่นคงของรัฐและอดีต DGP Surajit Kar Purakayastha
และเจ้าหน้าที่ระดับ DIG Arnab Ghosh อยู่ภายใต้เครื่องสแกน CBI และ ED สำหรับคดีโครงการ Ponzi ในขณะที่เจ้าหน้าที่ระดับ SP Angshuman Saha และเจ้าหน้าที่ระดับ IG Kollol Ghonai ได้รับการเรียกตัวจาก CBI เมื่อวันที่ 3 มกราคม คดีลักลอบขนปศุสัตว์
เจ้าหน้าที่ระดับ SP อีกคน Tathagata Basu ก็ถูกเรียกตัวโดย CBI ในวันเดียวกันในคดีลักลอบขนถ่านหิน เจ้าหน้าที่ระดับสูงของ CBI กล่าวว่า Saha, Ghonai และ Basu ถูกขอให้ปรากฏตัวต่อหน้าหน่วยงานสอบสวนในสัปดาห์ที่สามของเดือนนี้
แต่ในวันที่ 10 มกราคม สฮาและโกนายได้ย้ายศาลสูงกัลกัตตาท้าทายคำสั่ง CBI ที่เสิร์ฟบนพวกเขา
แหล่งข่าวของ CBI บอกกับ ThePrint ว่าเจ้าหน้าที่อาวุโสระดับ DIG อีกสองคนอยู่ภายใต้การสแกนที่เกี่ยวข้องกับคดีลักลอบขนปศุสัตว์และถ่านหิน
สำนักต่อต้านการทุจริตของ CBI ได้จดทะเบียน FIR เก้าหน้าในคดีลักลอบขนปศุสัตว์เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2020 และ FIR แปดหน้าในคดีลักลอบขนถ่านหินเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2020 ThePrint ได้เข้าถึงสำเนาของ FIR ที่กล่าวถึงผู้ถูกกล่าวหา บทบาทของเจ้าหน้าที่รัฐและรัฐบาลกลางหลายคนในการหลอกลวง นอกจากหน่วยงานสอบสวนกลางแล้ว Jagdeep Dhankhar ผู้ว่าการรัฐเบงกอลยังได้เพิ่ม ante ของเขากับเจ้าหน้าที่ IPS บางคนรวมถึงอดีต DGP Purakayastha และ ADG, Law and Order, Gyanwant Singh
เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม ผู้ว่าราชการจังหวัดได้เขียนจดหมายถึงรัฐมนตรี
กระทรวงมหาดไทยของรัฐเพื่อขอรายละเอียดการไต่สวนตามคำสั่งของศาลสูงกัลกัตตา ในคดีเก่าเรื่อง “การบุกรุกสิทธิในการมีชีวิตโดยปราศจากอำนาจของกฎหมาย”
มีการตั้งคำถามเกี่ยวกับการดำเนินการของ CBI ต่อเจ้าหน้าที่ IPS ในรัฐแม้ว่ารัฐบาลเบงกอลตะวันตกจะเพิกถอน ‘ความยินยอมทั่วไป’ต่อหน่วยงานในปี 2018
อย่างไรก็ตาม CBI กล่าวว่าคดีลักลอบขนปศุสัตว์และถ่านหินไม่ใช่เรื่องของรัฐ และทั้งสองคดีอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของพวกเขา
อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่หน่วยงาน IPS ในรัฐหนึ่งได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับระยะเวลาของการดำเนินการของ CBI เพียง 5-6 เดือนก่อนการเลือกตั้งสภา
ในขณะเดียวกัน BJP ได้เรียก CBI เรียกจุดเริ่มต้นของ “การต่อสู้เพื่อความยุติธรรม” ในขณะที่ Trinamool Congress (TMC) ผู้ปกครองกล่าวว่า CBI “กลายเป็นเครื่องมือในการข่มขู่” เจ้าหน้าที่ตำรวจในรัฐ
เขตอำนาจศาลของ CBI & ระยะเวลาในการดำเนินการ
เจ้าหน้าที่ IPS อาวุโสส่วนหนึ่งได้ตั้งคำถามกับการดำเนินการของ CBI โดยกล่าวว่าช่วงเวลานั้นค่อนข้าง “น่าสนใจ” เนื่องจากการเลือกตั้งในเบงกอลอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่เดือน
“เหตุการณ์ลักลอบขนปศุสัตว์และถ่านหินไม่ใช่เรื่องใหม่ในรัฐเบงกอลตะวันตก ไม่มีหน่วยงานกลางสนใจที่จะสอบสวนเรื่องนี้เลย ทำไมพวกเขาต้องเปิดคดีใหม่เพียงห้าหกเดือนก่อนการเลือกตั้ง? เราไม่สามารถปฏิเสธอาชญากรรมหรือขอบเขตของการสอบสวนได้ แต่ระยะเวลาของคดีดังกล่าวค่อนข้างน่าสนใจ” เจ้าหน้าที่อาวุโสของ IPS ซึ่งไม่ต้องการเปิดเผยชื่อกล่าว
เจ้าหน้าที่ IPS อาวุโสคนที่สองให้ความเห็นเกี่ยวกับโอกาสในการลงโทษเจ้าหน้าที่ IPS ที่เกี่ยวข้องว่า “ในขณะที่การสอบสวนดำเนินไป ไม่มีอะไรสามารถดำเนินการกับเจ้าหน้าที่ได้ทันที
“พวกมันสามารถอัญเชิญและย่างได้ แต่ CBI หรือ ED จะต้องมีหลักฐานที่ชัดเจน อาจเป็นรายละเอียดธุรกรรมเงินสด เพื่อพิสูจน์การรู้เท่าทัน หากมี”
credit : superdrogen.com seydikemeriseyret.com americantoursinc.com 1lifeservers.com theautotrimmer.com fingerphuk.com naturalstoneexporters.com hummercor.com commercialestimators.com faithresourcecenter.com
