รัฐบาลนิวซีแลนด์ได้รับการยกย่องจากการรับฟังนักวิทยาศาสตร์ในขณะที่ดำเนินกลยุทธ์การกำจัดโควิด-19 อย่างต่อเนื่อง แต่เป็นการยากที่จะหาสัญญาณของการลงทุนด้านวิทยาศาสตร์ที่มีนัยสำคัญในงบประมาณล่าสุดหรืออันที่จริงแล้วคืองบประมาณก่อนหน้านี้ ฉันเลื่อนดูตารางรายการค่าใช้จ่ายด้วยความรู้สึกเดจาวู แน่นอน ด้วยความท้าทายทั้งหมดที่เราทราบดีว่าเราต้องการวิทยาศาสตร์ในการจัดการ จึงไม่มีอะไรที่เป็นธุรกิจตามปกติในปี 2021
การวิจัยและนวัตกรรมต้องการการบำรุงรักษาและการเติบโต
อย่างต่อเนื่อง รัฐบาลชุดนี้มีเป้าหมาย 10 ปีในการเพิ่มทุนวิจัยและพัฒนาเป็น 2% ของ GDP ( ค่าเฉลี่ยของ OECD คือ 2.4% ) แต่การตัดงบประมาณในปีนี้หรือกองทุนวิจัยแบบเส้นตรงที่ดีที่สุด
กองทุนEndeavourซึ่งเป็นกลไกการระดมทุนที่สำคัญสำหรับเพื่อนร่วมงานของฉันหลายคนในสาขาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและวิศวกรรมศาสตร์ และกองทุนวิจัยสุขภาพ (ส่วนหนึ่งของกองทุนสนับสนุนทุนสภาวิจัยสุขภาพ ) ทั้งคู่มีการจัดสรรสำหรับปี 2564-2565 ในลำดับที่10% น้อยกว่าปีก่อนหน้า
กองทุนMarsdenซึ่งเป็นกองทุนหลักของนิวซีแลนด์เพื่อการวิจัยพื้นฐานและมนุษยศาสตร์ไม่ได้ลดลง แต่เส้นแบนในการระดมทุนเป็นการตัดที่มีประสิทธิภาพ ค่าจ้างที่ฉันได้รับในฐานะนักศึกษาปริญญาเอกในปี 2546 จะอยู่ที่ 40,000 ดอลลาร์นิวซีแลนด์ ปลอดภาษีในสกุลเงินดอลลาร์ในปัจจุบัน แต่มีผู้สมัครระดับปริญญาเอกเพียงไม่กี่คนที่ได้รับถึงสามในสี่ของจำนวนดังกล่าวในปัจจุบัน
ตัวเลขเหล่านี้มีความสำคัญ แต่ก็ไม่โปร่งใสเป็นพิเศษ ฉันมั่นใจว่าเงินจริงที่มีอยู่ในทุน Endeavour and Health Research Council ในปีนี้จะเท่ากับปีที่แล้ว กองทุน Endeavour Fund คำนวณด้วยจำนวนเงินคงที่ของเงินทุนใหม่ต่อปี แต่เงินช่วยเหลือจะมอบให้ตามกรอบเวลาที่แตกต่างกันไป ดังนั้นการจัดสรรเงิน 200 ล้านดอลลาร์จึงแตกต่างกันไปทุกปีเมื่อสัญญาสิ้นสุดลง
ปีที่แล้ว การลงทุนด้านการวิจัยด้านสุขภาพรวมถึงกองทุนเฉพาะด้าน COVID-19 แยกจากทุน HRC และไม่ได้ดำเนินการต่อ ไม่ว่าจำนวนนี้จะเท่ากับการตัดจริงหรือไม่ก็เป็นประเด็นที่สงสัย ระบบการวิจัยที่มีประสิทธิผลนั้นไม่ได้เป็นเพียงระบบที่ดีเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่อันตรายที่จะมองข้ามไป บางทีเราควรเฉลิมฉลองและสนับสนุนเงินทุนของรัฐบาลสำหรับการนำผลลัพธ์ทางวิทยาศาสตร์ไปใช้
ทุกๆ ส่วนที่เรายินดีรับเงินทุนที่จำเป็นสำหรับการทำวิจัยของเรา
หนึ่งในสถานที่ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือชุดนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มีการเติมเงิน 300 ล้านดอลลาร์สำหรับGreen Investment Financeเพื่อเร่งการลงทุนในเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำ 67 ล้านดอลลาร์สำหรับการลดคาร์บอนในภาครัฐและเกือบ 20 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการตอบสนองนโยบายต่อแพ็คเกจคำแนะนำสุดท้ายของคณะกรรมาธิการการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะขึ้นโต๊ะในรัฐสภาสัปดาห์หน้า
เจมส์ ชอว์ รัฐมนตรีกระทรวงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเสนอว่า เมื่อคำนึงถึงการจัดสรรทางรถไฟ บ้านอุ่น และการวิจัยเพื่อลดก๊าซเรือนกระจกทางการเกษตรแล้ว งบประมาณปีนี้จะเพิ่มเป็น 2.3 พันล้านดอลลาร์สำหรับนโยบายด้านสภาพอากาศ
การจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจำเป็นต้องมีนโยบายและความคิดริเริ่มเพื่อการเปลี่ยนแปลงเพื่อกระตุ้นการดำเนินการ นี่ยังไม่ถึงขนาดนั้น
แต่โดยรวมแล้วเป็นงบประมาณที่มุ่งดำเนินนโยบายตามคำแนะนำการวิจัย เราควรยินดีกับผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นตามคำแนะนำของกลุ่มที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านสวัสดิการ เช่นเดียวกับความคิดริเริ่มด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งนี้อาจยังไปได้ไม่ไกลพอ แต่ทิศทางของการเปลี่ยนแปลงนั้นดี
วิธีการระดมทุนและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่สามารถทำได้นั้นมีความสำคัญพอๆ กับจำนวนเงิน ใครได้รับทุนและสนับสนุนให้ทำอะไร?
สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเราจำเป็นต้องส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม แต่ก็เป็นเลนส์ที่มีความสำคัญเท่าเทียมกันในการตรวจสอบทุนวิจัย
ความผิดหวังที่ใหญ่ที่สุดของฉันเกี่ยวกับงบประมาณนี้คือไม่มีข้อกำหนดสำหรับความต่อเนื่องของทุน Science Whitingaซึ่งตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองต่อผลกระทบของ COVID-19 ต่อนักวิจัยที่เริ่มต้นอาชีพ แม้จะมีความจำเป็นอย่างยิ่งยวดและมีหลักฐานจำนวนมากภายในภาคส่วนนี้สำหรับคุณค่าของโครงการมิตรภาพเหล่านี้
ฉันยินดีที่จะรับทราบว่าบางบทบาทการวิจัยในช่วงต้นอาชีพจะได้รับทุนสนับสนุนภายในภาคส่วนนี้เสมอ แต่ในสถานที่ทำงานทางวิชาการที่มีลำดับชั้นสูงนั้นจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีกลไกในการปรับสมดุลการกระจายอำนาจและรับทราบถึงนวัตกรรมที่นักวิจัยเกิดใหม่มีส่วนร่วม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อพวกเขายังไม่มุ่งมั่นในอาชีพทางวิชาการแต่สามารถแปลงานของพวกเขาไปสู่การเริ่มต้นได้ อุตสาหกรรมและการทำงานร่วมกับชุมชน
