แนวทางระดับโลกเพื่อความเท่าเทียมของวัคซีนกำลังล้มเหลว: ขั้นตอนเพิ่มเติมที่จะช่วยได้

จากงานของเราในด้านสุขภาพโลกและธรรมาภิบาลการค้าโลก เราตั้งคำถามว่าเราสามารถจัดการกับความเท่าเทียมของวัคซีนผ่านสถาบันระดับโลกเพียงอย่างเดียวได้หรือไม่ แนวทางแบบพหุภาคีที่มีอยู่ทั้งหมดมีขีดจำกัด: เป็นไปเพื่อการกุศลและขึ้นอยู่กับการประสานผลประโยชน์ของรัฐที่มีอำนาจ พวกเขายังไม่ได้แก้ปัญหาหลักในการผลิตและจัดส่งวัคซีนทั่วโลก: การกำกับดูแลห่วงโซ่อุปทาน ดังนั้นเราจึงแย้งว่าการต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมของวัคซีนจำเป็นต้องหยุดมองหาสถาบันพหุภาคีเพื่อ

ขออนุญาตและแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่เครื่องมือนโยบายที่รัฐมีอยู่แล้ว

COVAXเป็นความคิดริเริ่มร่วมกันของหน่วยงานด้านสุขภาพระดับโลกหลายแห่ง รวมถึงGAVI Allianceและองค์การอนามัยโลก มีหน้าที่หลักสองประการ: พัฒนาวัคซีนป้องกันโควิด-19; และเพื่อให้มั่นใจในความเท่าเทียมกันของวัคซีนโดยการจัดหาโดสสำหรับ 20% ของประชากรจากทั้งหมด 190 ประเทศที่มีสิทธิ์

COVAX กระตุ้นการวิจัยและพัฒนาวัคซีน COVID-19 และเจรจาต่อรองราคาที่จ่ายไป ช่วยให้ได้ข้อตกลงที่ดีขึ้นโดยการเจรจาเป็นกลุ่ม ขณะนี้ COVAX กำลังสนับสนุนการพัฒนาวัคซีน 9ชนิด

การได้รับวัคซีนเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาเท่านั้น จากนั้น COVAX มุ่งมั่นที่จะรับประกันการเข้าถึงวัคซีนเหล่านี้อย่างเท่าเทียมกัน สิ่งนี้ทำผ่านรัฐที่ออกทุนเองซึ่งจ่ายเงินให้กับแบบจำลองและจากนั้นสามารถดึงมาใช้เพื่อจัดหาวัคซีนสำหรับ 10-50% ของประชากรของพวกเขา และผ่านรัฐที่ได้รับทุนซึ่งใช้ความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาอย่างเป็นทางการเพื่อสนับสนุนกลไก COVAX Advance Market Commitment ซึ่งรับประกันตัวเลขปริมาณ 20% สำหรับรัฐที่มีรายได้น้อยและปานกลาง สำหรับประเทศที่มีรายได้สูงที่เข้าร่วมในโครงการนี้ COVAX จัดเตรียมกลไกการประกันหากพัสดุที่ตกลงทวิภาคีของพวกเขาขาดตลาด สำหรับประเทศที่มีรายได้น้อย COVAX เป็นวัคซีนช่วยชีวิตเมื่อราคาของข้อตกลงทวิภาคีสูงเกินไป

สถาบันสุขภาพระดับโลกและผู้นำของรัฐยกย่องภาพวัคซีน COVAX ที่มาถึงประเทศยากจน ซึ่งเป็นหลักฐานว่าแนวทางนี้มีการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว อิงตามผลลัพธ์ และเท่าเทียมกัน แต่ภาพเหล่านี้ปกปิดประเด็นความเท่าเทียมของวัคซีนหลายประการ ไม่ชัดเจนว่า COVAX สามารถรับประกันการลงทุนที่จำเป็นเพื่อบรรลุเป้าหมายในการรักษาความปลอดภัย 2 พันล้านโดสภายในสิ้นปี 2564 COVAX เองก็ได้เตือนถึงช่องว่าง 27 พันล้านเหรียญสหรัฐที่จำเป็นในการบรรลุความทะเยอทะยานนี้ 

นอกจากนี้ ปริมาณสำหรับ 20% ของประชากรยังไม่เพียงพอ

เมื่อรัฐถูกท้าทายเกี่ยวกับการกักตุนวัคซีน ข้อตกลงลำดับความสำคัญ และการเจรจาราคาระดับทวิภาคี พวกเขามักจะชี้ไปที่ COVAX ว่าเป็นหลักฐานของความมุ่งมั่นต่อความเท่าเทียมของวัคซีน คำวิจารณ์ของเราเกี่ยวกับ COVAX เป็นมากกว่าแค่การกุศล: COVAX ทำหน้าที่เป็นม่านควันเพื่อปกปิดลัทธิชาตินิยมของวัคซีน

ทรัพย์สินทางปัญญา

ค่ายาถูกมองว่าเป็นปัญหาต้นตอของการเข้าถึงวัคซีนและเทคโนโลยี ดังนั้น การรณรงค์ให้มีการระงับ (สละสิทธิ์) ชั่วคราวของสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้ข้อตกลงสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาทางการค้า (TRIPs) ของ WTO สำหรับผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ทั้งหมดที่จำเป็นในการต่อสู้กับโรคระบาด

แอฟริกาใต้และอินเดียได้ยื่นข้อเสนอเพื่อขอยกเว้นวัคซีนที่ได้รับการสนับสนุนจากประเทศกำลังพัฒนาและการรณรงค์ภาคประชาสังคม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ถูกปิดกั้นโดยสหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และสวิตเซอร์แลนด์ รวมถึงรัฐที่มีรายได้สูงอื่นๆ

ผู้สนับสนุนให้เหตุผลว่าการจัดการสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในปัจจุบันขัดขวางการแข่งขัน และทำให้ยาและผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์อื่นๆ ที่จำเป็นและราคาไม่แพงอยู่ในมือของผู้ที่ต้องการมากที่สุด

อย่างไรก็ตาม กฎที่มีอยู่อนุญาตให้ประเทศต่างๆ ระงับการใช้สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในกรณีฉุกเฉินด้านสาธารณสุขได้อยู่แล้ว ปฏิญญาโดฮาปี 2544 ว่าด้วยทริปส์และสาธารณสุขยืนยันว่าประเทศต่างๆ สามารถกำหนดสิ่งที่ถือเป็นเหตุฉุกเฉินแห่งชาติ และออกใบอนุญาตภาคบังคับ “ภายใต้เงื่อนไขใดๆ ที่เห็นว่าเหมาะสม”

ใบอนุญาตภาคบังคับอนุญาตให้บริษัทเอกชนหรือรัฐบาลผลิตและจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่จดสิทธิบัตรรุ่นทั่วไปโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือสิทธิบัตร การแก้ไขที่ผ่านในปี 2548ยังอนุญาตให้ประเทศที่ไม่มีกำลังการผลิตในประเทศนำเข้ายาชื่อสามัญได้ในยามฉุกเฉิน

ดังนั้นการออกใบอนุญาตภาคบังคับจึงเป็นกลยุทธ์หนึ่งที่เป็นไปได้ในการเร่งการเข้าถึงวัคซีน

รัฐส่วนใหญ่จะไม่ทำเช่นนี้ พวกเขามองว่าตัวเองมีเรื่องที่ต้องสูญเสียมากมาย สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงระดับนานาชาติ และคำวิจารณ์จากผู้มีบทบาทด้านสุขภาพระดับโลกที่ให้ความสำคัญกับการเล่นตามกฎของพวกเขา

บางรัฐ เช่น ชิลี ได้โต้แย้งแนวคิดของการบังคับออกใบอนุญาตสำหรับวัคซีนโควิด-19 ไม่มีรัฐใดออกให้จนถึงปัจจุบัน แต่การผสมผสานระหว่างแบบอย่างในอดีตและการเติบโตของการแพร่ระบาดในประเทศที่มีรายได้น้อยอาจนำมาซึ่งความสนใจและความเร่งด่วนใหม่ ๆ ให้กับทางเลือกนี้

ห่วงโซ่อุปทานและการกำกับดูแลระดับโลก

แม้ว่าห่วงโซ่อุปทานจะเป็นระดับโลกอย่างแท้จริง แต่การเข้าถึงและการควบคุมยังคงอยู่นอกขอบเขตของสถาบันพหุภาคี

วัคซีน COVID-19 และผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์อื่น ๆ ถูกจัดหาผ่านห่วงโซ่อุปทานข้ามชาติที่มีความซับซ้อนสูง ซึ่งมักจะครอบคลุมทวีปต่างๆ การผลิตวัคซีนจำเป็นต้องจัดหาวัตถุดิบ วัสดุสิ้นเปลือง และน้ำยา สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับซัพพลายเออร์หลายรายจากทั่วโลก ตัวอย่างเช่นAstraZenecaทำงานร่วมกับพันธมิตร 20 รายจากกว่า 15 ประเทศและศูนย์ทดสอบ 20 แห่งในการพัฒนาวัคซีน COVID-19

ห่วงโซ่อุปทานเหล่านี้ได้รับการตั้งค่า จัดการ และประสานงานผ่านองค์กรหลักซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นผู้ถือสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในห่วงโซ่

การจัดตั้งห่วงโซ่อุปทานสำหรับวัคซีนและผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์อื่น ๆ ส่งผลกระทบต่อการจัดจำหน่ายทั่วโลก บริษัทขนาดเล็กในห่วงโซ่ไม่ได้รับแรงจูงใจจากการบ่อนทำลายผลประโยชน์ทางการค้าของบริษัทหลัก บริษัทขนาดเล็กในรัฐที่มีรายได้น้อยกลัวว่าจะบ่อนทำลายระบบสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา เนื่องจากอาจส่งผลกระทบต่อรายได้ในอนาคต รัฐของพวกเขาไม่ว่าจะน่ากลัวแค่ไหน จำเป็นต้องแสดงความกล้าหาญและให้ความคุ้มครองที่จำเป็นโดยการบังคับให้ผลิตวัคซีนสามัญภายใต้ใบอนุญาตภาคบังคับ

credit:websportsonline.com
BizPlusBlog.com
billygoatwisdom.com
gaspreisentwicklung.com
samesfordblog.com
hideinplainwebsite.com
vessellogs.com
OsteoporosisTreatmentBlog.com
rockawaylobsterhouse.com
annuairewebfr.com